تبدأ احداث القصة من مدينة اخن الواقعة في المانيا الغربية سابقا الطائرة اقلعت من مطار المدينة في رحلة روتينية في 4 سبتمبر 1954 وعلى متنها 92 شخصا بضمنهم طاقم الطائرة المؤلف من اربعة متجه نحو مدينة سانتياغو في الجانب الاخر من الاطلسي
انت جميع وسائل الاتصال بالطائرة بعد مضى ساعات قليلة من اقلاعها في مكان ما فوق المحيط الأطلسي واختفت الطائرة بدون اىر ولم ىسمع عنها اي شئ بعد ذلك
اقلعت الطائرة بشكل طبيعي من مطار مدينة اخن
وسط ذهول العاملين في برج المراقبة والشهود ظهرت الطائرة في يوم 12 اكتوبر 1989 وبشكل مفاجئ ومن الع فوق مطار بورت اليجر Port Alegre في البرازيل وهبطت بسلام في ارض المطار بعد قيامها بعملية دوران فوق سماء المطار
سلطات المراقبة في المطار لم تستلم اية اشارة من طاقم الطائرة اثناء ظهورها المفاجئ وهبوطها مما جعل الموضوع اكثر غموضا ومثيرا للشكوك والتساولات لدى سلطات المطار والتي سارعت في ارسال مجموعة امنىة لتفتيش
الطائرة
افراد المجوعة الاة التى دخلت الطائرة اصيبت ىهلع عنا وقعت اعينهم على المنظر الرهيب والمى داخل الطائرة 92 هىكل عظمي لاشخاص جالسين على مقاعدهم في الطائرة بضمنهم الهىكل العظمي لقائد الطائرة الكابتن ميغيل فيكتور كيري جالسا في كابينة القيادة وممسكا بمقود الطائرة
الركاب والطاقم تحولوا الى هىاكل عظمية
من الباحثين الذين حاولوا ايجاد تفسير للة هو الدكتور سيلسو اتيلو Dr Celso Atello الباحث في علوم ما وراء الطبيعة حيث صرح انه من المؤكد ان الطائرة قد دخلت الى فجوة دودية
لكنه بقي عاجزا عن اعطاء تفسير لتحول كل من كان في الطائرة الى هىاكل عظمية وكيفية تمكن الهىكل العظمي للكابتن الهبوط بالطائرة بسلام
الحكومة البرازيلية من جانبها شكلت لجنة بحث وتقصي حقائق حول الة لكنه لم تصدر اي تصريح رسمي حول مسار ونتائج البحث والتحقيق
بينما اكدت سلطات الطيران البرازيلية الة واشارت الى ب تفاصيلها منها ان الطائرة ظهرت فجاءة في السماء وهبطت بسلام
بقاء عمل لجنة البحث الحكومية ونتائجها في نطاق السرية اثار نقاشا وغضىا في نفس الوقت حيث طالب الكثير من المهتمين والاكاديميين الحكومة فتح المجال لاشتراك الباحثين المدنيين في البحث
البروفيسور الفيزيائي رودريغو دي مانها كان احد هؤلاء المطالبين للحكومة بكشف المعلو حيث صرح بأن اخفاء اية معلومة عن الة تعتبر ظلما كبيرا بحق العلم والانسانية لانه لو ثبت دخول الطائرة الى فجوة زة Time wrap فان من شأن ذلك تغيير نظرتنا الحالية للعالم والعلوم
سواء كانت حادىة الطائرة 513 سانتياغو حقيقة او ا من الخيال العلمي كما يدعي المشككين
فذلك لاينفي وجود اساس علمي معين لامكانية حدوثها حتى لو كان ذلك الاساس مايزال في المجال الفيزيائي النظري فالكثير من الحقائق العلمية في الوقت الحاضر كانت تعتبر في السابق من الخيال العلمي
ان نظرية وجود الجسور في الفضاءالزمن والشبيهة بالبوابات ربما تعطي التفسير الافضل والاقرب للمنطق للآلاف من الاختفاء والظهور المفاجئ للبشر والمركبات عبر التاريخ
هل تفسر جسور انشتاين ما حدث
لقد بقيت نظرية النسبية العامة لالبرت اينشتاين كنظرية غريبة وغامضة بين نظريات الفيزياء الكلاسيكية حتى بعد سنوات طويلة من نشرها في 1915 ويرجع ذلك ربما الى طرح هذه النظرية لافكار ومفاهيم ثورية ومعقدة في الفيزياء
ادت بمجمعها الى التغيير الجذري في مفهوم الكون والذي كان موجودا في السابق في الفيزياء النظرية اينشتاين تنبا في نظريته النسبية العامة الى وجود منحنيات او في الفضاء والزمن والى الترابط بين الفضاء والزمن هذه التنبؤات ادت الى انتاج مفاهيم علمية جديدة كالثقوب السوداء والثقوب الدودية
ان فكرة ادخال الزمان كعنصر رابع في معادلة الوصف المكاني لحدث معين ادى الى ظهور مفهوم البعد الرابع
فكرة وجود الممرات او الجسور التي تربط بين نقاط مختلفة في مفهوم الفضاءالزمن طرح من قبل اينشتاين في سنة 1935 بالتعاون مع العالم الفيزيائى ناثان روزن Nathan Rosen
ضمن ورقة بحث علمية مشتركة وقد اطلقت تسمية جسور اينشتاين روزن
EinsteinRosen bridges على هذه الممرات الافتراضية
تشير هذه الفكرة ايضا الى ان هذه الجسور يمكن ان تربط بين نقاط في الكون الواحد او اكوان متعددة ولا يعرف الكثير عن طبيعة تكوين هذه الثقوب وما الذي يمكن ان تحتويه من الداخل لكن هناك فرضيات تشير الى انها غير مستقرة ووجود امكانية لانهىارها بسرعة
هذا بالاضافة الى محتواها العالى من الاشعة واحتمالية وجود مواد غريبة exotic matter
في داخلها مما يجعل امكانية السفر عبرها محفوفا بالمخاطر
تظل حادثة الطائرة سانتياغو الرحلة 513 واحدة من أكثر القصص غرابة وإثارة للجدل في تاريخ الطيران الحديث لا بسبب مصير الركاب وحده بل بسبب الكم الهائل من الأسئلة التي أثارتها ولم تجد لها جوابا حتى اليوم إنها ليست مجرد رواية عن طائرة فقدت وعادت بعد 35 عاما لتحط
في مكان لم يتوقع أبدا بل هي أقرب إلى فلسفية تجبرنا على إعادة التفكير في مفاهيم الزمان والمكان والحقيقة نفسها
حين نتأمل في تفاصيل ما جرى ونتخيل مشهد الطائرة وهي تحط بسلام ثم يكتشف داخلها 92 هيكلا عظميا جالسا في مقاعدهم وكأن شيئا لم يتغير ندرك أننا أمام ظاهرة تتحدى المنطق والعلوم المعروفة كيف يمكن لجثة قائد طائرة تحللت منذ عقود أن تهبط بها في هدوء على أرض مطار كيف صمد الهيكل العظمي في مقعد القيادة محافظا على وضعية الطيران بل كيف خرجت الطائرة من سكون النسيان وعادت تطير فوق سماء البرازيل دون أي إشارة دون أي تحذير دون حتى أن تسجلها الرادارات
ومع دخول باحثين أمثال الدكتور سيلسو أتيليو على خط التفسير وطرحه لفكرة الثقوب الدودية أو ما يعرف بالطفرات الزمنية أصبح من الواضح أننا ربما أمام حادثة تقف على حدود العلم والميتافيزيقيا فهل اجتازت الطائرة فعلا جسرا من جسور أينشتاينروزن لتنتقل في ثوان من عام 1954 إلى عام 1989 وإن كان هذا ممكنا فهل يمكن لغيرها أن يفعل الشيء ذاته هل نحن كبشر محاصرون في أبعاد لا نعيها بعد وهل تختبئ بين طيات الكون ممرات زمنية تسمح بالسفر لا عبر المكان فحسب بل عبر الماضي والمستقبل
كل هذه الأسئلة تقودنا إلى ما هو أعمق حقيقة أن الكون ما زال يحتفظ بأسرار لم ولن تكشف بسهولة وربما تكون قصة الرحلة 513 دعوة غير مباشرة للبشرية بأن تبقي عقولها مفتوحة أمام كل ما هو غير متوقع وألا تسجن الحقيقة داخل حدود العلم المعروف حاليا فالخيال العلمي في الأمس قد يصبح فيزياء تجريبية غدا
أما صمت الحكومات وتكتم السلطات البرازيلية على نتائج التحقيق فقد ألقى بظلال من الغموض والريبة على القصة كلها وإذا كانت الرواية مختلقة كما يزعم البعض فالصمت عنها لا يبرر وإذا كانت حقيقية فإخفاؤها ظلم كبير للعقل البشري لأنه يحرمنا من فهم الظواهر التي يمكن أن تغير نظرتنا للزمن والوجود
لقد قدم ألبرت أينشتاين منذ أكثر من قرن المعادلة الأولى التي فتحت الأبواب لهذه الاحتمالات ومع كل تقدم في علوم الفلك والفيزياء الكوانتية نقترب أكثر فأكثر من لحظة فهم كلي قد تثبت أن الكون ليس ما نراه فقط بل هو ما لا نراه أيضا
في النهاية سواء كانت حادثة سانتياغو 513 حقيقة موثقة أو أسطورة قائمة على خيال علمي محبوك فإنها تجسد جوهر ما يجعل الإنسان باحثا لا يهدأ الرغبة في الفهم والانبهار بالمجهول والإيمان العميق بأن العالم لا يزال يحمل الكثير مما لا يقال ولا يفسر
وحتى يظهر الدليل القاطع تبقى الطائرة 513 تحلق في أذهاننا فوق المحيطات اللامرئية للمنطق تحدق بنا من نافذة الغموض حاملة معها سؤالا واحدا لم نجد له جوابا بعد
هل كل ما نعرفه عن الزمن مجرد بداية
“هذه القصة من وحي خيال الكاتب، وأي تشابه بينها وبين الواقع في الأسماء أو الأحداث هو محض صدفة غير مقصودة.”
